提醒：点这里加小编微信（领取免费资料、获取最新资讯、解决考教师一切疑问！）

材料题

当学生在课堂上回答不出问题时，不同的老师有不同的处理方式，下面是两位老师的处理方式：

教师甲对学生说道：“一上课就发呆，开小差。你到学校干什么来了，这么简单的问题你都不会，真是一个笨蛋。”事后，学生非常沮丧的坐下，这节课都无精打采。

老师乙和蔼的对学生说“不着急，我们一起回忆学过的内容和昨天的实验课，昨天你们小组实验很成功，你还能想起来实验过程吗？”学生思考片刻，回答了一部分，老师很兴奋的说：“对，只要我们动脑筋就有思路，再想想，还有补充的吗？”学生思考了一下，作了补充，老师点点头，“很好，请坐，其他同学还有不同看法吗？”该生听的很认真。

问题：

请从学生观的角度，评析以上两位老师的教育行为。（14分）

答案解析：

版本1：

材料中甲老师的行为违背了“以人为本”的学生观的要求，而乙老师则相反，他的行为体现了这一学生观的要求。

“以人为本”的学生观要求教师要尊重学生，学生是独立存在的个体，也具有和成年人一样的各种权利，比如财产权、人格尊严等，甲老师的言语很明显伤害了学生的人格尊严；而乙老师没有责问学生，而是与学生一同慢慢探讨问题，这非常值得肯定；

“以人为本”的学生观要求教师在教学中能够使用不同的方法来引导学生，激发学生的学生兴趣和主动性，甲老师的责骂挫伤了学生的积极性；而乙老师让学生自己找到了问题的答案，而且打开了思路，得到了更好地提高。

“以人为本”的学生观要求教师要理解和宽容学生，尽量找到学生的优点；甲老师看到学生开小差，没有正确评价学生，而是马上进行了否定；而乙老师则不断地引导学生认真学习。

总之，甲老师的行为不值得提倡，乙老师才是我们学习的榜样。

版本2：

材料中的甲老师违背了素质教育学生观的要求。“以人为本”的学生观要求教师要尊重学生，学生是独立存在的个体，也具有和成年人一样的各种权利，比如财产权、人格尊严等，甲老师的言语很明显伤害了学生的人格尊严；“以人为本”的学生观要求教师在教学中能够使用不同的方法来引导学生，激发学生的学生兴趣和主动性，甲老师的责骂挫伤了学生的积极性；“以人为本”的学生观要求教师要理解和宽容学生，尽量找到学生的优点；甲老师看到学生开小差，没有正确评价学生，而是马上进行了否定。

而乙老师的行为则体现了素质教育的学生观的要求。他在教育的过程中，尊重理解学生，注意使用不同的教学方法调动学生的学习积极性，引导学生进行思考。这些都非常值得学习。

教师资格证考试时间临近，推荐教师资格证网校高清课程(点击购买中学、小学、幼儿园，随报随学，不限时间次数。免费试听)，关于教师资格证考试相关最新资讯或备考点击进入备考专题。

提醒：点这里加小编微信（领取免费资料、获取最新资讯、解决考教师一切疑问！）